原文：Could the US go downhill for good following Trump’s war on Iran?
2025 年 2 月，英国首相基尔·斯塔默在华盛顿白宫与美国总统唐纳德·特朗普握手。苏伊士运河事件永久改变了英国的全球视野，但伊朗危机可能会让美国陷入类似的境地。摄影：姜海云/纽约时报
对美国来说，对伊朗的袭击是苏伊士危机时刻吗？
1957 年的苏伊士运河危机终结了英国 200 年来作为全球规则制定者的地位。从此，它就成了规则的制定者。最近，英国退欧派掀起了对不同英格兰的政治怀旧情绪，那个充满温暖啤酒、三明治和喷火战斗机的哀伤世界，是苏伊士运河危机之前的世界。这场危机是一场涉及英国、法国和以色列的巨大混乱，以及为确保欧洲控制关键苏伊士运河而对埃及发起的拙劣攻击。这次惨败导致埃及民族主义领导人贾迈勒·纳赛尔获得了对运河的完全控制权。
在被新来的人训斥之后，美、英、法帝国主义夹着尾巴撤退了。在全球反殖民主义斗争的故事中，苏伊士运河事件是殖民地人民的一次著名的胜利。它构成了最终的不对称战争故事，就像今天的伊朗和霍尔木兹海峡一样，占有就是法律的十分之九。地理位置在埃及这边。
苏伊士运河事件彻底改变了英国的全球视野。从那时起，从地缘政治到金融等各个方面与英国有联系或毗邻的风险都在增加。一百多年来，英国的地位一直是确定的：伦敦金融城是全球金融中心；英镑是世界储备货币；英国国债的利率——英国政府借款的利率——被视为全球无风险回报率。
这意味着无论世界上发生什么，英国政府都被认为总是物有所值，并且永远不会违约。随着英镑的强势，投资者可以抛售资金