原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)
作者|jk
2026 年 3 月 3 日,美国纽约南区联邦地方法院法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉(Katherine Polk Failla)正式驳回针对 Uniswap Labs 及其创始人 Hayden Adams 的第二次修订集体诉讼,且驳回方式为"有偏见的驳回"(dismissal with prejudice),即原告此后不得以相同事由再次提起诉讼。这场始于 2022 年的法律拉锯战就此画上句号。
案件起源:骗局代币的受害者找不到被告
2022 年 4 月,以内萨·莱斯利(Nessa Risley)为首的投资者群体向法院提起集体诉讼。他们声称在 Uniswap 协议上交易代币时遭受损失,这些代币涉及跑路(rug pull)和拉高出货(pump-and-dump)等典型加密骗局,也就是说项目方在短时间内炒高价格后抛售,普通投资者血本无归。
问题在于,这些骗局代币的发行方大多是匿名的,无从追诉。投资者因此将矛头转向了他们能找到的目标:Uniswap Labs、创始人 Adams、Uniswap 基金会,以及三家知名风险投资机构:Paradigm、Andreessen Horowitz(a16z)和 Union Square Ventures。
原告的核心逻辑是:Uniswap 提供了一个让买卖双方撮合交易的市场,因此为骗局的发生提供了便利,应当承担连带责任。
三年拉锯:联邦索赔先倒,州法索赔再败
诉讼分两个阶段推进。
第一阶段(2023 年),法院驳回了原告基于联邦证券法提出的全部索赔,理由是原告无法证明 Uniswap 作为未注册证券交易所或经纪商进行了违规操作。法官在该判决中写下了一句后来被广泛引用的话:智能合约的编写者需要为第三方滥用去中心化平台承担责任,这"从逻辑上讲根本说不通"(defies logic)。2025 年 2 月,美国第二巡回上诉法院维持了这一裁定,但将剩余的州法层面索赔发回地区法院重新审理。
第二阶段(2026 年 3 月),原告调整策略,在第二次修订诉状中集中提出六项州法索赔,包括:协助欺诈、协助过失虚假陈述、违反纽约州、北卡罗来纳州及爱达荷州消费者保护法,以及不当得利。然而,这六项索赔全部再度被驳回。
法院认定:
- 原告无法证明 Uniswap Labs 在骗局发生时对具体欺诈行为具有实际知情:用户的投诉邮件均在购买行为发生之后才送达,社交媒体上的警告也是面向其他投资者,而非面向被告;
- Uniswap Labs 在涉案期间从未激活协议收费开关,未从交易中直接获利,因此"不当得利"无从成立;
- Uniswap 曾在 2020 年公开发布博客文章,坦承区分骗局代币与合法代币日益困难,服务条款中也载有相关披露,这些均构成对用户的公开警示,而非欺骗。
判决:平台提供基础设施,不等于主动协助欺诈
法伊拉法官在判决书中明确指出,原告的责任理论始终建立在一个前提之上:Uniswap 通过提供市场"促成"了欺诈交易。但法院不认可这一逻辑。
判决写道:"仅仅创造一个欺诈可能发生的环境,并不等同于主动协助欺诈。"开发者编写开源智能合约代码,将其部署在去中心化网络上,任何人均可自由使用,这与传统金融中介机构掌控用户资产、审查交易的角色有本质区别。
Uniswap Labs 法务负责人 Brian Nistler 在 X 平台将此次裁决称为 DeFi 领域又一个"开创先例"的判决。Adams 本人则简短发文:"如果开源智能合约代码被骗子利用,承担责任的应该是骗子,而不是写代码的开发者。这是一个好的、合理的结果。"
后续影响:DeFi 协议和 Launchpad 的法律护盾
这一判决的影响远不止于 Uniswap 一家。
在加密行业,大量 DeFi 协议与 Launchpad 长期面临类似的潜在法律风险:用户在协议上交易了骗局项目,受损后转而起诉协议本身。此次判决从法律层面确立了一个关键原则:只要协议开发者并非欺诈的主动策划者,且无法证明其对具体骗局拥有实际知情并提供了实质性协助,平台就无需为第三方的欺诈行为负责。
Aave、Compound 等借贷协议,Curve Finance 等流动性平台,乃至各类代币发行和交易 launchpad,均依赖与 Uniswap 相似的开源、无许可架构。若法院采取相反立场,将部署代码等同于充当经纪人,整个 DeFi 行业将面临根本性的法律存亡危机。此次判决将这一风险大幅压缩。
不过,法律界人士也提醒不应过度乐观。法伊拉法官本人在判决中承认,原告所受的损害是"真实可感的",只是现行法律体系无法向协议开发者追责。她明确表示,相关政策问题属于国会的职责范畴,而非司法机关。这意味着,如果未来国会立法专门规范 DeFi 平台责任,当前判例的保护效力将不再有效。
此外,同样涉及开源代码责任的 Tornado Cash 刑事案件走向,仍将是行业持续关注的重要参照。
市场情绪方面,在判决公布后,Uniswap 原生代币 UNI 当日上涨约 6%,一度触及 3.97 美元。